Правила и политика сообщества

[Торквемада]

Основные положения:

1. Данный дневник изначально создавался и ведется как тренировочная площадка для конкретных людей. Цели и задачи:
- Научиться видеть и вычленять нелогичные сюжетные ходы
- Научиться находить обоснуй чему бы то ни было
- Научиться грамотно и ясно излагать собственные мысли, в том числе - в стебном варианте
- Научиться полноценно использовать собственные познания в тех или иных сферах, а так же полностью задействовать свой словарный запас
- Выработать собственный авторский стиль написания

2. Материалом для достижения вышеуказанных целей служат фанфики, как наиболее доступные литературные произведения, изобилующие всевозможными ошибками.

Критики

1. При наличии такого желания членом сообщества может стать абсолютно любой. Мы не жадные.

2. Критики-основатели сохраняют свою анонимность на случай решения о проведении диверсий:
- Написание критики и ее отсылка выбранному на растерзание автору
- Написание критики и ее отсылка комментаторам выбранного фанфика
- Написание критики на работу человека, известного своим вспыльчивым и мстительным характером. В том случае, если данный автор пересекается в фандоме с одним из критиков, мера предосторожности совсем не лишняя.

3. Критики разбирают только и исключительно текст фанфика. Личность автора не обсуждается, даже при наличии в тексте явных свидетельств проблем, связанных с жизненными обстоятельствами автора.

4. Критики опираются на собственный жизненный опыт и знания, связанные с их профессиями и увлеченями, и за достоверность суждений и выводов несут полную моральную ответственность.

Критика:

1. На растерзание выносятся работы, богатые на разного рода пёрлы.

2. Разбор полетов производится по заданной схеме:
- Шапка фанфика полностью, за исключением ника автора и его беты/гаммы, а так же упоминаемых в благодарностях и посвящениях людей, аннотация, предупреждения.
- Предварительные выводы по шапке: что следует ожидать от фанфика, первое впечатление, иные замечания.
- Краткий пересказ (желательно, с лулзами) пролога/главы, с замеченными критиком сюжетными пёрлами (выносятся в скобки).
- Список найденных грамматических/логических пёрлов (цитатами из текста), комментарии критика приветствуются.
- Выводы по прочтению: сюжетная значимость, плюсы и минусы, обрисовка персонажей, интрига, логические несостыковки.

3. Критик целиком и полностью применяет собственные знания:
- При нахождении фактических ошибок в описываемых действиях - детально расписать почему это ошибки, как надо поступать в данном случае правильно. Ссылки на специализированную литературу приветствуются только в том случае, если критик действительно ее читал.
- При нахождении ошибок в психологической мотивации персонажей - указать, в чем именно персонажи действуют нелогично и почему.
- При обнаружении плагиата - указать, что именно сперто и откуда.
- Желательно соблюдать собственную грамотность.

4. При возникновении конфликта с автором разбираемого фанфика, критик будет отдуваться сам и лично.

5. При желании - возможна самокритика.
- В данном случае авторство указывается по желанию, но обязательно указать, что это самокритика.
- Критикуемый фанфик должен быть завершен не позднее чем за полгода до написания критики на него. Таким образом гарантируется незамыленный взгляд на текст.
- Критик обязуется честно рассказать собственные мотивы написания работы в целом, выбора персонажей и выбора сюжетной линии, по возможности - источники вдохновения.
- Критик указывает на собственные ошибки, тем самым проводя работу над ними.

Аналитические статьи

1. Статьи пишутся исключительно критиками сообщества

2. Темы статей:
- Разбор особенностей того или иного фандома в целом
- Детальный разбор того или иного явления или жанра в фанфикшене
- Сравнительный анализ зарубежных и отечественных фанфиков по тому или иному направлению
- Юридические, медицинские, психологические и иные аспекты в том или ином фанфике с полным и детальным их разбором
- Юридические, медицинские, психологические, криминалистические и иные экспертизы по действиям и мотивации конкретных персонажей
- Другое

3. При написании статьи критик несет полную ответственность за предоставляемый фактологический материал. Ссылки на специализированную литературу приветствуются.

@темы: Административное